Agresi Dan Poker
Saya budi konsep ini terkait bersama keseluruhan pementasan dipahami selaku luas. Apakah "agresi" menguntungkan? Apakah mempreteli untuk menjadi agresif? Apakah agresi "baik"?
Banyak anggota dengan acap mengatakan acc. Tapi aku, semacam. Ana pikir sedia gambar nang jauh makin besar. Sedia agresi nang baik beserta agresi yang buruk. Gempuran hanya apabila agresi, temporer mungkin komersial dalam genjot, saya bukan berpikir bisa menjadi + EV berkualitas jangka lancip. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif belaka untuk itu (sebut belaka "Aggressive-BAD") encer dikalahkan menurut saya.
Saya pikir mayoritas pemain mau setuju hingga poker damai adalah akan bermain nang paling tidak menguntungkan. Jika Anda selalu halus memainkan ketupat bengkulu Anda, permainan domino qiu qiu (blakesector.scumvv.ca) cerita Anda bayan tidak mengintensifkan nilai keseluruhan Anda. Baik itu kerap keinginan Engkau untuk memperoleh pertarungan bersama harapan maka Anda beroleh tangan maksimal, maka Dikau kehilangan ahad senjata besar di depo taruhan Dikau: menggertak. Benar pasif hanya terbatas berkualitas bagaimana menazamkan bisa berjaya. Sederhananya: adem ayem = buruk. Ketika Engkau selalu menemui dan menemui dan Engkau hanya mempergiat ketika Dikau memiliki kedelai, Anda tidak akan pernah menguntungkan berisi jangka panjang. Tidak barangkali. Anda hanya sangat cair dikalahkan; setiap pemain yang layak cuma akan menyanjung taruhan Dikau sampai adem ayem dan melulu lipat pertambahan gaji Awak.
Pernahkah Dikau duduk dalam meja yang kebanyakan pasif dan melihat pemain yang BAIK dengan agresif banget membuat seluruh orang bergerak? Itu rajin menjadi salah satu daftar favorit abdi untuk diamati. Anda memandang para kontestan pasif ini tertatih-tatih sebagai konsisten atau membuat chintzy meningkat beserta terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika menazamkan cukup bahadur untuk memanggil pra-gagal. Belakangan mereka bergumam pada badan mereka badan ketika membuat merasa harus bergumam. Akhirnya, tiba-tiba, pergeseran dinamis yang menarik berlangsung; geng tenang, tanpa menggumamkan satu celotehan pun satu sama bukan, memutuskan kerjakan "mengeroyok" anggota agro! Gubah diam-diam berharap dan berdoa bahwa andai mereka tidak bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk gubah akan memungut peluang adi- dari anggota yang amanah dan berangasan. Satu-satunya buah simalakama adalah, perangkap mereka enggak berfungsi, tebing mereka bukan berfungsi; tiada yang bertelur! Dan kontestan ini arkian bermain bernafsu, menggertak dalam tempat-tempat dekat mana ia bisa muncul dengan tangan monster, dan juga memuji taruhan di tempat-tempat di mana ia bisa muncul dengan semangat. Dia menyamakan rentang beserta baik bersama menimbulkan berbagai macam masalah benar sebelum dan sesudah kegagalan.
Pemain ini cocok dan deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dirinya memberi Anda sakit kepala dalam meja. Beliau membuat Awak ingin beradu kartu berkelanjutan. Dia ialah pria nang menurut Engkau baru belaka diberkati, angkat kaki dengan baik. Dia awak yang sangat ingin anta jebak, bangsat! Tetapi Dikau tidak melakukannya, dan Dikau tidak bakal melakukannya.
Berjalur-jalur dan biasa: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.
Tetapi bagaimana dengan para pemain yang mempelajari agresi itu sendiri itu bagus, belaka sama sekali bukan menerapkan coret-coret itu? Kaum pemain ini masih terdapat di tiap-tiap pot, setingkat seperti kontestan "pasif-buruk" yang telah kita bahas lebih dahulu. Tetapi mereka bertaruh beserta mengangkat dekat tempat-tempat yang tidak berkewajiban dengan berat tangan yang kuat. Mereka agresif cuma demi berperan agresif. Garis taruhan membuat biasanya tidak masuk akal, aci pemain yang cerdas menyesuaikan dengan cepat dengan menyeru, menaikkan, bersama bahkan memasang kembali api. Mereka hanya mudah dijebak, karena mereka bermain ketupat bangkahulu berlebihan bersama bertaruh beserta mengangkat pada tempat-tempat pada mana bundar jelas mereka tidak sudah bisa berjaya. Luangkan waktu yang cukup dengan pemain ini bersama dia mau menunjukkan bobot pola abuan yang sama berulang-ulang. Laksana contoh, ana bermain head-up limit dan "Aggressive-BAD" periode hari. Posterior sekitar 10 tangan, saya perhatikan alkisah pemain ini selalu acap memeriksa bencana dan belakangan bertaruh aplusan tanpa batal. Sungguh habituasi yang encer untuk endus bahwa nang harus aku lakukan sama dengan memperluas cakupan kenaikan honorarium saya bagi melawan aktor ini. Bahkan pasangan terendah membuat aku cukup percaya untuk melipatkan taruhan besarnya di Fourth Street.
Aci menurut Engkau profil aktor mana yang cocok lakukan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, maupun Agresif-baik? Segala sesuatu yang berakibat (dan bukan berhasil) lakukan Anda? Bisakah Anda bernala-nala beberapa akan untuk dari memerangi ketiga gaya pergelaran? Mudah-mudahan kata kepala ini hendak sedikit memaksudkan teori "Agresi" karena berhubungan dengan poker dan bina Anda berpikir lebih banyak tentang dek agresi Dikau sendiri pada meja.
